// //

Want to see Parasoft in action? Sign up for our Monthly Demos! See Demos & Events >>

X

应用程序安全测试——安全测试变得简单

使用三种简单的策略简化开发工作流程中的应用程序安全测试。尽早做,经常做,自信地部署和交付。

什么是应用安全测试?

应用程序安全测试 (AST) 涉及到各种测试技术,通过识别、修复,最终防止软件开发过程所有阶段的漏洞来提高软件应用程序的质量和安全性。

应用程序安全攻击是最常见的外部攻击形式,所以应用程序安全测试是有效防止网络攻击的方法。这也是为什么提高应用程序安全成为安全决策者的优先考虑事项和主要关注点之一。

识别和修复应用程序漏洞,在开发人员更熟悉的流程中,并且作为功能测试的一部分进行时,效果最佳。Parasoft AST 工具将自动化应用程序安全测试扩展到整个 SDLC,帮助发现可能暴露软件应用程序中安全风险的安全和质量问题。这样做使 DevSecOps 中各个环节更好地协作,并且提供了一种更有效的识别和管理安全风险的方法。

整个方案包括静态应用程序安全测试、渗透测试、使用各种测试工具等。让我们进一步了解此方案可以发现的安全漏洞类型以及进一步改进策略的工具。此外,本页还介绍了 SAST、DAST 和 IAST。

应用程序安全测试的优势

AST 的优势是在早期完成测试时能发现缺陷,并且通常能够支持可视化应用程序的安全风险。现代软件开发还要求自动化,这样可以在不牺牲安全性和质量的情况下快速交付软件应用程序。

测试早期

将安全合规无缝集成到开发人员的日常活动和开发流程中,实时解决安全问题。

尽早发现问题可以:

  • 加速软件交付。
  • 降低软件应用的风险。
  • 减少解决问题的成本。
  • 提高开发人员的安全意识。

 

日常测试

将应用程序安全测试应用到 CI/CD 流程和工具链中,确保持续测试,这样可以在项目代码迭代时暴露软件应用程序中的风险。

将这些策略自动化可以:

  • 强制每次提交符合安全性和合规性。
  • 提高对应用程序安全性和企业风险的可见性。
  • 简化补救工作和解决问题的流程。
  • 加速和扩展安全测试,从而发现更多潜在的漏洞。

Software engineer searching source code for data breaches

自信交付

“早做、常做”策略保障了软件应用程序不受已知应用程序漏洞的影响,帮助开发团队有信心地交付和部署软件。

提供软件安全高效保障需要:

  • 将安全性和遵从性纳入开发工作流中。
  • 实时评估软件应用风险,为决策提供依据。
  • 在工具链中实现自动化,以及安全性和遵从性验证。
  • 简化修复违规,先解决最重要的问题。

应用程序安全测试的类型

Code on a digital background returning a security vulnerability in AST

静态应用程序安全测试(SAST)

SAST 利用 静态分析技术 分析源代码、字节码和二进制文件,找出代码冲突和暴露软件漏洞的缺陷。

  • 帮助加强安全编码实践(CERT, CWE, OWASP),预防常见网络攻击的安全漏洞。
  • 测试人员使用白盒测试,调查非编译代码的错误。
  • 将良好的编码实践作为预防措施,有助于从项目层面保障安全。

重要的是,SAST工具提供给开发人员一些思维和意识,让他们了解自己的编码和重构等行为在软件中可能产生漏洞的影响。

 

动态应用程序安全测试(DAST)

与静态分析相反,DAST属于黑盒测试,先运行代码,然后检查漏洞。
这些工具通常可以通过模拟不良的测试用例和意外事件来做更大规模的审查。

交互式应用程序安全测试(IAST)

IAST结合了DAST和SAST,能够提供一个更全面的安全缺陷列表。这些工具在应用程序运行时动态审查软件,但检查的是应用服务。所以他们可以检查编译后的代码。

IAST工具非常适合API测试,也可以用来检查第三方组件和数据流。

API安全测试

在API安全测试中,最重要的是发现API功能的误用或者滥用。它包括使用DAST和渗透测试,发现能够暴露API中使用的敏感数据的安全威胁,并阻止 API 攻击

寻找设计糟糕和有漏洞的API对于保护公司的业务、使命和客户非常重要。

应用程序安全测试的最佳实践

自动化

在开发过程中使用自动化工具来改进软件开发生命周期(SDLC)。

审查

持续检查第三方或开源组件和代码。

鲁棒性

使用包含恶意攻击的健壮测试用例。

接口测试

不要只测试UI和API,也要做接口测试。

综合测试

执行静态分析和动态分析(IAST),用全方位的软件测试覆盖您的项目。

测试左移

应用DevSecOps或“测试左移”策略。

CI/CD工作流程

将AST集成到CI/CD流程中。

仿真

仿真测试可以对风险应对流程发起挑战,防止未来的数据泄露。

洞察行动

当团队将安全风险数据转化为可指导未来代码的可操作见解时,请保持耐心。

应用程序安全测试该如何做?

将 AST 工具应用到 SDLC 中的方法有很多种。下图是部分在每个阶段采用的应用程序安全测试工具的建议。但是,最大化利用这些工具还需要用自动化流程替代手动测试。

Line graph showing progression of adopting AST tools into SDLC: Development, Integration Acceptance, Preproduction

为什么选择Parasoft?

将自动化引入到开发工作流程中是“测试左移”策略的自然选择。自动化测试还能提高开发团队的效率、生产力和减少错误。具体细节可以查看Parasoft Demo,了解CI/CD自动化如何为您的团队工作,DevSecOps和持续测试如何缓解安全问题。

很有可能您的困扰我们已经有了解决方案。

常见问题

“左移”意味着在SDLC中加入早期的安全检查,以加强开发团队之间的协作,保持敏捷,增加开发人员的自主权,以及安全团队的监督。它还强调了在SDLC的所有阶段(从概念到交付)考虑安全性的必要性。

  1. 第三方或遗留组件固有的风险,具有继承的违规可能性。
  2. 快速响应变化所需的敏捷性水平。
  3. 雇佣、培训和维护该领域的专家。
  4. 自满并过度依赖自动化工具。
  5. 抵御常见的外部威胁,如远程命令执行(RCE)或SQL注入,以及常见的威胁媒介,如跨站点脚本。
  6. 糟糕的AppSec计划开发。

简而言之,DAST从外部视角提供了应用程序的运行时分析。SAST检查应用程序的内部或静态方面。这使得SAST返回更多的问题,但更容易出现误报。

团队应该在生产和质量阶段引入DAST,而在SDLC的质量保证和开发阶段使用SAST。