Want to see Parasoft in action? Sign up for our Monthly Demos! See Demos & Events >>
X
Want to see Parasoft in action? Sign up for our Monthly Demos! See Demos & Events >>
Web应用程序、物联网设备和其他端点的安全问题和安全风险可能导致大量数据泄露。API安全测试可用于缓解这种情况，因为它涉及了解复杂的API行为和交互以识别可能暴露敏感数据的漏洞。安全测试是关键的一个示例与API请求有关：发送或检索数据的操作。
但直接测试 API 的四个主要领域包括：
自然地，安全测试的重点是在API被推送到生产软件应用程序之前消除API漏洞。
使用API测试工具（例如Parasoft SOAtest）、结合自动化持续测试和其他策略都有助于网络安全措施。毕竟，如果您可以在第一时间保护敏感数据，为什么还要在数据暴露发生后解决呢？
让我们详细了解API安全测试的最佳实践、挑战和关键特性。本页还介绍了如何自动化应用程序安全的某些部分、API与应用程序安全测试的关系，以及Parasoft API测试平台如何最好地帮助防止基于API的数据泄露。
API或应用程序编程接口使用功能集与外部组件、微服务或操作系统交互并访问数据。因此，当安全测试可以作为开发人员功能测试的一部分时，API安全测试效果最好。测试人员可以使用所有 API 必须满足的基准以及不同类型的测试。这包括静态和动态测试、手动测试、自动化测试等。
与网络安全的任何元素一样，API安全测试的好处是更好、更安全的API。安全扫描和身份验证措施不足以保护它们。超越基本的安全功能有助于防止业务运营中断。
其他优势包括：
不考虑其他好处，API安全测试的主要重点是尽早发现和修复漏洞。这包括内部创建的代码、第三方元素或开源元素。
OWASP是一个专注于通过开源项目实现软件安全的基金会，它提供有关API安全威胁媒介的指导和意识。OWASP 前 10个最具威胁性 的向量为API安全测试应该从哪里开始提供了基线。
查找Web应用程序安全风险有着许多不同的方法。与任何与代码相关的事情一样，执行各种测试并保持准确、详细的测试用例记录会产生重大影响。以下是API安全测试的主要类型。
模拟真实攻击以发现风险的主动测试。这些可以从开源元素或内部代码中浮现出来。
作为工作流中的第二次测试，非专业人员检查API以发现漏洞。
针对特定情况审查 API 功能以确保预期结果。
回顾API如何抵御外部威胁、访问控制设计、加密策略和授权/身份验证。
回顾系统如何处理过多的“模糊”（大量数据）以测试最坏的情况。
通过HTTP方法生成随机输入，扫描和枚举API以发现HTTP服务中的弱点和漏洞。
尽管有许多类型的API安全测试，但有一些特定的测试本身比它们的父类别更普遍。
当恶意输入被放入API(如SQL注入或命令注入)时，就会发生注入攻击。这些攻击寻求获得特权，以便获得对数据的访问权。
其他的示例包括参数篡改测试。这是指有人更改API请求值以绕过应该是安全的信息。通过浏览器控制台检查 Web应用程序或网站上的相关API元素是判断API是否安全的简单测试。
但最常见的API安全测试示例可能是输入模糊测试。在这个测试中，有人随机信息放入API中，直到发生意外情况。这可能会导致错误消息或整体崩溃，从而向外部攻击者暴露应用程序中的漏洞。
各种行业中有四种主要类型的Web API。
表述性状态转移 (REST) 是一种用于Web API的架构，具有客户端-服务器架构、可缓存性、无状态和分层系统。
简单对象访问协议 (SOAP) (SOAP) 是一种用于Web API的协议，它与编程风格无关且是可扩展的。这些必须具有消息构造、处理模型、可扩展性模型和协议绑定规则 (HTTP)为特色。
远程过程调用协议 (RPC) 使用各种参数来产生一个预期结果。JSON-RPC和XML-RPC这两种类型仅仅表明它们使用的编码类型（XML 与 JSON）。
